การศึกษาลักษณ์ทางภาษา และรูปแบบของคำให้การจริงและคำให้การเท็จในภาษาไทย / ภัทณิดา โสดาบัน.
Material type: TextPublisher: กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2560.Notes: วิทยานิพนธ์ (อักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2560.Description: 141 หน้า : ภาพประกอบ, ตาราง ; 29 ซมSubject(s): LOC classification:- PL 4157 ภ352ก 2560
ประเภททรัพยากร | ห้องสมุดที่อยู่ปัจจุบัน | หมวดหมู่ | ตำแหน่งจัดวาง | เลขเรียกหนังสือ | สถานะ | วันกำหนดส่ง | บาร์โค้ด | จำนวนรายการจอง | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Research/Thesis | National Assembly Library of Thailand | Research & Theses collection | Research & Theses shelves | ว PL 4157 ภ352ก 2560 (เรียกดูชั้นหนังสือ(เปิดด้านล่าง)) | พร้อมให้บริการ | 3961209331 |
หมวดหมู่: Research & Theses collection ปิดเครื่องมือเรียกดูชั้นหนังสือ (ซ่อนเครื่องมือเรียกดูชั้นหนังสือ)
ไม่มีภาพปก | ไม่มีภาพปก | ไม่มีภาพปก | ไม่มีภาพปก | ไม่มีภาพปก | ไม่มีภาพปก | ไม่มีภาพปก | ||
ว GV 943 พ112ส 2561 เส้นทางสู่นักฟุตบอลอาชีพของเยาวชนต่างจังหวัด / | ว SB 324.55 น198ร 2560 รูปแบบการพัฒนาอาชีพพืชผักอินทรีย์ของครอบครัวไทยเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน / | ว DS 589.L3 ส182ก 2561 การจัดการพื้นที่ภูเขาศักดิ์สิทธิ์วัดม่อนพระยาแช่ให้เป็นสถานที่แสวงบุญและท่องเที่ยวเชิงวัฒนธรรม / | ว PL 4157 ภ352ก 2560 การศึกษาลักษณ์ทางภาษา และรูปแบบของคำให้การจริงและคำให้การเท็จในภาษาไทย / | ว SF 426 พ197ร 2561 "เรื่องหมาที่ไม่หมาหมา": พหุภววิทยาในวัฒนธรรมสัตว์เลี้ยงของสังคมไทยสมัยใหม่ / | ว HD 9199 .T53.C5 ป619ก 2560 "กาแฟชนเผ่า" การกลายเป็นผู้ประกอบการของกลุ่มชาติพันธุ์ปกาเกอะญอ กรณีศึกษา : บ้านหนองเต่า ตำบลแม่วิน อำเภอแม่วาง จังหวัดเชียงใหม่ / | ว NB 1023 ส721ภ 2559 ภาพสะท้อนของสังคมเร่งพัฒนา(ชนบท) / |
วิทยานิพนธ์ (อักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2560.
วิทยานิพนธ์เล่มนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อที่จะศึกษาระบุลักษณ์ทางภาษาในระดับคำ รวมทั้งศึกษาความความแตกต่างของรูปแบบและลักษณะเฉพาะทางปริจเฉทของคำให้การจริงและคำให้การเท็จเพื่อเป็นจุดพึงสังเกตในการจำแนกคำให้การจริงและคำให้การเท็จ ผลการศึกษาพบประเภทของคำที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p<0.05 ส่วนผลการศึกษาในระดับปริจเฉทพบว่าคะแนนเฉลี่ยระหว่างคำให้การจริงและคำให้การเท็จมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ p<0.05 และคำให้การเท็จ ได้คะแนนสูงกว่าคำให้การจริง ดังนั้นจากการศึกษาครั้งนี้ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่จะนำประเภทของคำและรูปแบบที่แตกต่างกันระหว่างคำให้การจริงและคำให้การเท็จในฐานะลักษณ์ทางภาษาพึงสังเกตไปใช้ประกอบการพิจารณาคำจริงเท็จของคำให้การใด ๆ ได้ต่อไป
ไม่มีความคิดเห็นใด ๆ ต่อชื่อเรื่องนี้